Камала Харрис преуменьшает понимание ДеСантисом конфликта с Россией — Rolling Stone

Вице-президент Камала Харрис сделала паузу Позднее шоу чтобы обсудить ее мысли об описании губернатором Флориды Роном ДеСантисом вторжения России в Украину.

На вопрос ведущего Стивена Колберта о том, что ДеСантис назвал российское вторжение «территориальным спором», Харрис ответил, что кандидат в президенты не понимает ситуацию.

«Как вице-президент я встречался с более чем 100 мировыми лидерами, — сказал Харрис Кольберу. «Президенты, премьер-министры, советники, короли. И когда у вас есть соответствующий опыт и понимание важности международных правил и норм, опять же, и важности твердой и ясной позиции Соединенных Штатов Америки в отношении важности суверенитета и территориальной целостности , важность твердой позиции против любой страны, которую мы пытались силой захватить другой нацией — если вы действительно понимаете проблемы, вы, вероятно, не стали бы делать подобные заявления».

В своем длинном разговоре с Колбертом Харрис дал отпор бывшему вице-президенту Майку Пенсу, заявив, что он является частью законодательной власти, чтобы избежать повестки в суд. «Я работаю в исполнительной власти», — возразила она.

Колберт также призвал Харрис подтвердить, что она и президент Джо Байден снова будут баллотироваться на предстоящих выборах. После того, как Харрис отказался официально объявить что-либо, Колберт спросил: «Как вы представляете себе предстоящие выборы? Каковы основные вопросы, которые будут определять эти выборы?»

«Я думаю, что, как сказал президент, речь пойдет о том, чтобы наращивать импульс, который у нас был до сих пор», — сказал Харрис, добавив, что администрация сосредоточилась на построении «экономики экологически чистой энергии».

В другом месте Харрис рассказал об ограничительных законах, которые были приняты после того, как Верховный суд закрыл дело Роу В. Уэйда. Она сказала Кольберу: «Я думаю, что это верх безответственности и, фактически, во многих случаях бесчеловечности».

Она добавила: «Давайте проясним этот вопрос: не нужно отказываться от своей веры или своих глубоко укоренившихся убеждений, чтобы согласиться с тем, что правительство не должно указывать, что делать с нашими телами».