Может ли созерцательная фантастика научить нас чему-нибудь в этом безумном мире?

Есть старое мнение Марка Твена о том, что правда страннее вымысла, и я думаю, будет справедливо сказать, что мы пережили очень странную реальность в прошлом году. Со всем хаосом и переменами это привело нас к фундаментальному вопросу: какова цель спекулятивной фантастики и смежных с ней жанров научной фантастики и фэнтези, когда большая часть нашего мира, кажется, на самом деле воплощает воображаемые миры, изображенные в этих произведениях?

Так что время от времени у меня появляется наш вымышленный обозреватель Эллиотт Бибер И Автор «Хиджаба», аналогового сериала из трех частей и других художественных романов-созерцателей. В Gmail, чтобы поговорить с моими сообщениями о хватке 2020 года, значении рефлексивной фантастики и будущем искусства.

Этот разговор был отредактирован и немного сжат.

Дэнни КрайтонМне любопытно будущее спекулятивной фантастики. У нас только что был разрушительный год с пандемией и рядом серьезных климатических нарушений – типов событий, которые являются кормом для этого вида. Как вы продолжаете размышлять, когда кажется, что реальность всегда поражает миндалину нашего воображения?

Эллиотт БиберТекущие события: болезненное напоминание о том, что в отличие от вымысла реальность не должна быть правдоподобной. Мир сложен, и даже самые мудрые из нас могут понять лишь небольшую часть того, что происходит на самом деле. Никто не знает, что будет дальше. Итак, хотя нам может казаться, что мы живем в научно-фантастическом романе, это потому, что мы Всегда был Живите в научно-фантастическом романе. Или, возможно, созерцательная фантастика более реалистична, чем то, что называется реалистической фантастикой, потому что единственная уверенность в том, что завтра будет отличаться от сегодняшнего и того, что мы ожидаем. Фотографирование принципиально неизменного мира стало иллюзией.

Как писатель теоретической фантастики, я заядлый читатель истории. И, читая о прошлом, чтобы пробудить мое любопытство и представить возможное будущее, я узнал, что настоящее очень эпизодично, чудесно и мимолетно. Для меня созерцательная фантастика – это не столько предсказания, сколько разговоры о том, как мир изменится, как джазовая импровизация на стандартном уровне. Точность возникает только по ошибке. Самая интересная доставка побеждает, потому что заставляет думать и мечтать Чувство. Благодаря технологическому влиянию люди в большей степени изобретают будущее – к лучшему или к худшему.

Так что меня не беспокоит то, чтобы догнать реальность с помощью созерцательной фантастики, потому что созерцательное воображение уходит корнями в человеческий опыт реальности. Каждое мероприятие «Черный лебедь» – это просто новый материал.

READ  Бомба даты выхода Overwatch 2 неутешительна, но понятна

Crichton: Итак, это сталкивается с проблемой, которая, как мне кажется, стирает грань между фактическим и умозрительным вымыслом и затрудняет категоризацию этих работ. Для меня реальность эпидемии – это не черный лебедь, в котором новый вирус может распространяться по планете (в конце концов, эпидемии на самом деле очень распространены в истории), а скорее черный лебедь совершенно постыдной реакции, которую мы видели, что было совсем не очень хорошо скоординировано.

Если бы я разрабатывал вымышленный созерцательный сценарий, я не думаю, что смог бы прийти к тому, что «мы очень быстро разрабатываем лекарство благодаря достижениям в медицине, но повседневная реакция людей – раздуть тотальную смерть своими действиями». Когда я думаю о догадках, я думаю, что это удивительно – что-то экстраординарное, но именно этот черный лебедь демонстрирует силу мирских действий в нашей жизни, чтобы влиять на ход событий.

перецСозерцательная фантастика – это вопрос: «А что, если?». Что, если одинокий космонавт застрял на Марсе? Что, если бы генные инженеры возродили динозавров и поместили их в парк развлечений? Что, если бы мы все жили в симуляции? Вопрос, который вызвал у меня последний роман, барьер«Что, если климатический миллиардер был похищен с помощью геоинженерии?» Эти вопросы – крючки. Они захватывают воображение и пробуждают любопытство. Все хорошо, но это только отправная точка.

Чтобы заплатить за сеттинг спекуляции, вам нужно, чтобы костяшки домино падали по мере того, как влияние второй, третьей и четвертой степени распространяется по сюжету. Импульс нарастает. Постепенные осложнения натягивания трещотки. Неожиданные неудачи подталкивают читателя вперед. Если в вашей истории землетрясение сровняло Сан-Франциско, легко представить себе потенциальные физические последствия: обрушение моста через залив, наводнения, отключения электроэнергии, утечки газа, пожары и т. Д. Социальные последствия: рискуют ли люди своей жизнью, чтобы спасти своих соседей, или сражаются из-за ограниченного количества предметов первой необходимости? Как губернатор и президент реагируют в свете их особых личностей, стимулов и избирательных округов? Как такое событие может изменить социальную ткань региона Персидского залива? (Кроме того, что очень важно, Где Дуэйн Джонсон?То, как люди реагируют на события, является неотъемлемой частью их развития.

Опубликовано в апреле 2020 г., Лоуренс Райт Конец октября Он отлично справляется с экстраполяцией беспорядочных последовательных социальных и политических реакций на глобальную пандемию. Курт Воннегут Галапагосские острова Он изображает ужасающий сценарий, движимый близорукостью храброго земного человека, который кажется достаточно нелепым, чтобы быть реалистичным. В то время как некоторая научная фантастика слишком недооценивает технологические изменения, Ада Палмер великолепна. Неизвестная земля Сериал с необычайной точностью визуализирует культурные, политические и социальные аспекты воображаемого будущего. Часто поведение человека является X-фактором, который трансформирует и усиливает эффекты исходного сценария и в процессе формирует новый мир.

READ  Волокна Super Twist на основе синтетической мышечной ДНК

Это намекает на более глубокий вопрос: что такое художественная литература?

Когда я пишу роман, я не пытаюсь точно изобразить или предсказать реальность. Я пытаюсь провести эксперимент, чтобы провести читателя в убедительное, удивительное и интересное путешествие. Хотя частью забавы может быть экстраполяция сценария, основанного на особенно интересном аспекте реального мира, успех не исправляет ситуацию. Успех – это когда читатель переворачивает страницы в глубины ночи, чтобы узнать, что происходит дальше в истории, которую он не может погасить и не скоро забудет.

Нил Гейман любит говорить, что сказки более чем правдивы – не потому, что они говорят нам, что драконы существуют, а потому, что они говорят нам, что драконов можно победить. Когда дело доходит до созерцательной фантастики, мне нравятся истории, которые раскрывают глубоко эмоциональную правду или проливают свет на фундаментальную силу, которая формирует ход истории, даже если она в высшей степени неверна, но забавна в отношении буквальных деталей. Это не означает, что стремление к технической точности – это плохо, просто потому, что это не всегда цель. Вместо этого цель может состоять в том, чтобы заставить вас думать, заставить вас чувствовать, заставить вас представить, каким может быть мир.

CrichtonЧто касается последнего пункта, мне любопытно, что вы думаете о воображении и его способности изменяться. Искусство явно оказывало мощное и устойчивое влияние на воображение людей на протяжении всей истории, и часто есть художественные прецеденты крупных социальных, культурных и политических изменений. Исторически, по крайней мере, на мой взгляд, отчасти его сильная сторона заключалась в его редкости и способности удивлять.

Сегодня мы слились только с воображаемыми мирами, от видеоигр до фильмов, телешоу, книг, графических романов и т. Д. Если вы читаете исследования использования времени, американцы погружены в воображаемый контекст большей части своих часов бодрствования. Мне кажется, что я все чаще вижу этот разрыв между широтой воображения, доступной в нашем искусстве, и крайним сужением изменений в нашей повседневной жизни. Угрожает ли это способности искусства что-то менять? Спекуляция все еще является деятельностью, которая может вызвать действие?

READ  Bethesda Celebrates DOOM's Connection With Animal Crossing: New Horizons

перецСпекуляции – это часть того, что значит быть человеком. Прежде чем сделать выбор, мы визуализируем возможные последствия. Мы мечтаем о потенциальных фьючерсных контрактах, прежде чем заключать их в реальности. Наши мысленные ожидания часто ошибочны, но они также часто помогают. К лучшему или к худшему, интеллектуальный опыт имеет фундаментальное значение для нашей внутренней жизни. Эта индивидуальная динамика согласуется с человеческим обществом: представление лучшего будущего – первый шаг к его построению.

Искусство – это средство воображения. Создатель фильма транслирует свое видение в фильм, который могут посмотреть другие, и во время просмотра они проявляют свое собственное воображение – иногда даже вызывая новые творческие начинания, которые порождают новые проекты, которые вместе составляют то, что мы называем культурой. Технологии сделали больше фильмов, книг, песен, стихов, фотографий, картин, комиксов, подкастов и игр более доступными для большего числа людей, чем когда-либо прежде. Воображаемые миры являются неотъемлемой частью реального мира, каким мы его переживаем, и придают значение и возможность реальным событиям. Все мы все время интерпретируем реальность друг для друга и трансформируем ее в процессе. Возрастающая интенсивность и интенсивность этого процесса является результатом того, что растущее население связывает себя более тесно, чем когда-либо, по большему количеству измерений, чем когда-либо прежде.

Но технологии не только сделали возможными новые художественные медиа, но и изменили способы, которыми люди создают, открывают и воспринимают искусство. Технологии усиливают влияние человеческого выбора. Гиппократ не мог изобрести вакцину мРНК, Чингисхан не мог нажать кнопку, чтобы начать ядерный апокалипсис, а Одиссею пришлось построить троянского коня из дерева вместо кода.

Наши инструменты наделяют нас сверхспособностями, о которых наши предки даже не догадывались, и последствия наших решений соответственно возрастают. Поскольку техническое мастерство нейтрально с моральной точки зрения, технологическое развитие увеличивает ставки на неподвластные времени вопросы человеческой деятельности – что значит жить хорошей жизнью, вносить свой вклад в общее благо, быть хорошим предком? Это моральная география, для которой художники представляют разнообразные, неполные, противоречивые, а иногда и бесценные карты. Так что, в некотором смысле, чем больше технологии позволяют нам, тем больше нам нужно искусство.

Leonid Morozov

Создатель. Любитель кофе. Любитель Интернета. Организатор. Выродок поп-культуры. Поклонник телевидения. Гордый кулинарa

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх