Почему бы не ожидать обвала российской экономики завтра

На прошлой неделе глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева предсказала, что санкции против России окажут «чрезвычайно разрушительное» воздействие на ее экономику, которая, по ее словам, сократится «как минимум на 7%». Это заявление появилось неожиданно, учитывая, что Международный валютный фонд пересмотрел свой прогноз ВВП России на 2023 год в январе, заявив, что фонд ожидает его роста на 0,3% вместо снижения еще на 2,3%.

Конечно, назвать 0,3% роста будет преувеличением. Однако не стоит ожидать, что страна, находящаяся под беспрецедентным санкционным давлением и тратящая до 10% своего ВВП на подпитку своих военных усилий, может похвастаться такой статистикой. Для сравнения, ВВП Германии ожидается всего на 0,1% за тот же период.

Этот «оптимизм» относительно стабильности российской экономики произвел фурор. Широкая общественность не оценила попытку МВФ действовать беспристрастно, особенно с учетом того, что другие международные институты оставили свои прогнозы прежними: 3-4%. Он падает ВВП в 2023 г.

Именно поэтому на этот раз Георгиевой пришлось послать гораздо более четкий сигнал экспертному сообществу.

Упреки в адрес МВФ (и уж тем более Росстата) во многом оправданы. Но они также свидетельствуют о том, что те, кто рассуждает об эффективности санкций, часто выдают желаемое за действительное.

Сейчас аналитиков можно условно разделить на два лагеря. Первая группа считает, что если российская экономика и не «разорвана на куски», то она все равно переживает крупный кризис. Коллапс удалось предотвратить только благодаря усилиям технократов в российском правительстве и неповоротливости западной санкционной машины. Дайте ему еще немного времени, и он все испортит.

Другой лагерь — скептики — говорят, что «санкции не работают». Год спустя российская экономика еще не взорвалась и еще каким-то образом способна оплачивать растущие расходы на войну. Похоже, что режим Владимира Путина силен как никогда, а санкции оказались слабее рыночных посредников и потенциальных бенефициаров ограничений, а именно Индии и Китая.

Эта точка зрения набрала обороты в последние несколько месяцев и вызвала отклик.

Санкции окупаются, конечно. Дефицит бюджета России за первые два месяца 2023 года квитанция 88% от общего дефицита, запланированного на следующий год. Новая формула расчета налогов на нефть и газ и «перетряхивание» крупного бизнеса должны немного улучшить ситуацию, но даже осторожные оценки говорят о том, что дефицит зыбь до 5-6 трлн рублей (61,75-74 млрд евро), очень неудачный поворот событий для Кремля, привыкшего иметь копилку. В отличие от 2022 года, который принес рекордные непредвиденные доходы от продажи нефти и газа, 2023 год станет годом сокращения экспорта.

Потери будут накапливаться в среднесрочной перспективе для валового внутреннего продукта и уровня жизни россиян. Сейчас страна ищетОбратное импортозамещение«- политика, возвращающая производство на уровень технологий 20-30-летней давности, при этом потребителю предлагаются устаревшие товары по более высоким ценам взамен утраченного импорта. Российское правительство открыло этот цикл в 2014 году, но он уже привел к убыткам в размере десятки тысяч рублей на среднестатистическую российскую семью.

Но значит ли это, что ожидания Международного валютного фонда точно не оправдаются, а Георгиева распространяет пропагандистские мифы об иммунитете России перед лицом санкций? никогда.

Во-первых, рост ВВП на 0,3% может быть достигнут за счет государственных расходов и производства вооружений, даже когда потребление находится в убытке. Во-вторых, даже если экономика сократится на несколько процентных пунктов, это не приблизит Запад к тому, к чему он стремится: к военному поражению России. Это именно то, что те, кто Дисплеи Говорит о более осторожном отношении к деструктивному характеру санкций.

Да, это беспрецедентный удар, направленный прежде всего на потребление. Но резервы Кремля для продолжения войны все же значительны. Российская экономика даже не перешла в фазу мобилизации и по-прежнему во многом работает по старым квазирыночным правилам.

Это не означает, что санкции бесполезны. Они работают, и их эффект очень заметен. Но не вина МВФ в том, что российская экономика все еще держится на плаву.

Крайне важно понимать, что экономическое влияние Запада на Россию не совсем сильно и что даже после того, как будут реализованы самые эффективные меры, ожидания должны оставаться реалистичными.

Эта статья была первой опубликовано в Новая газета Европа.