Скрытый шок: новый сериал о свободе 1990-х в России.

Популярный сериал BBC TraumaZone рассказывает об антиутопическом мире экономических реформ в России 1990-х годов, оказавшихся роковыми для демократии, и бросает вызов популярному мифу о российских 1990-х как о благословенной эпохе освобождения.

Вторжение Кремля в Украину вызвало любопытство Запада к тому, что произошло в России за последние 30 лет, что сделало возможной эту войну. BBC приняла вызов, обнародовав огромный архив кадров, снятых в постсоветских странах. Популярный документальный фильм Адама Кертиса превратил его в серию из семи частей, Россия 1985-1999: TraumaZone. Погружаясь в экономическое, социальное и политическое состояние России тех лет, сериал бросает вызов западному восприятию постсоветской эпохи.

Кертис не столько традиционно документальный фильм, сколько провокационный рассказчик. Зрители хотят учиться на ошибках региона. Зона Тома Он обращается в первую очередь к британской общественности и исходит из того, что если демонтаж демократии возможен в одной стране, то он может быть и в другой.

Кертис не впервые затрагивает тему России и демократии. его короткометражный фильм 2014, Боже мой 2, посвященный Владиславу Суркову, кремлевскому идеологу, сформировавшему российский политический ландшафт в 2000-е годы. Короче говоря, Кертис предупредил, что британские чиновники могут использовать аналогичную систему дыма и зеркал, чтобы скрыть то, что происходит с экономикой: чрезмерно усложнять и перенасыщать новостной цикл и доводить людей до того, что они перестанут интересоваться политикой. вообще. В этом смысле, Зона Тома Его можно считать продолжением работы 2014 года.

Визуальное повествование Кертиса балансирует между документальным и художественным. Здесь нет графики или спецэффектов, но он манипулирует зрителями с помощью, казалось бы, несвязных рифмованных записей, превращая отснятый материал в иллюстрацию для повествования своего повествования. Например, в конце первой серии Зона Томакадр, на котором будущий президент Борис Ельцин дремлет на сиденье автобуса, за которым следует отрывок из советской телеадаптации Властелин колец Голлум изображает испорченное могущественным Кольцом Всевластия. Такая грубая, хотя и очевидная метафора, несомненно, многим зрителям покажется дешевой.

READ  Авиакомпания меняет цвет, так как пассажиры ассоциируют ее с символом российского вторжения

Так что же такое роман, который создает Кертис? Деньги следуют. Зона Тома Сначала он изображает распад Советского Союза, давая итоги войны в Афганистане и Чернобыльской ядерной катастрофы, но фокусируется на крахе плановой экономики и неудачных попытках Михаила Горбачева ее спасти.

Сериал продолжает знакомить с президентом Борисом Ельциным и вдохновителем экономических реформ Игорем Гайдаром. Ельцин считал, что Россия может быть такой же демократичной, как Соединенные Штаты, а Гайдар считал, что у него есть план, как заставить это работать. План, известный как «шоковая терапия», по существу предусматривает немедленный переход к рыночной экономике с минимальным вмешательством государства. Результатом стали хаос и крайняя нищета для многих и огромные состояния для немногих, которые стали олигархами, разграбив страну.

Провал плана уничтожил российскую демократию. Когда в 1993 году российский парламент попытался остановить эксперимент, Ельцин вмешался силой, сосредоточив всю власть в своих руках. В 1996 году, непопулярный из-за экономических проблем и войны в Чечне, Ельцин объединился с олигархом, чтобы организовать его неожиданное переизбрание. Через несколько лет по слабому здоровью он ушел в отставку, передав управление молодому бюрократу Владимиру Путину, которого олигарх назначил гарантом своих привилегий. Между тем российское общество, преклонившее колени перед результатами «шоковой терапии» и глубоко разочаровавшееся в демократии, мало заботилось о политике.

Именно так Кертис интерпретирует российскую историю конца 1980-х и 1990-х годов. Несмотря на некоторые недостатки, его точку зрения нельзя признать ошибочной. Ближе к концу сериал становится все менее детализированным, как будто вдруг все в режиме «ускоренной перемотки вперед». Часть о выборах 1996 года особенно разочаровывает: те, кто не знаком с истерией СМИ против коммунистической оппозиции и масштабами манипулирования голосами, вряд ли поймут, почему это так важно.

READ  Обзор новостей индустрии развлечений: небольшой гала-концерт amfAR по исследованию СПИДа в Каннах; Актер Эштон Катчер отказался от космического полета Virgin Galactic и не только

Вместо этого многие кадры используются для комического эффекта или визуального эффекта. Иногда это работает хорошо, но в других случаях Кертис опасно близок к тому, чтобы высмеять человеческую борьбу. Сериал поднимает вопрос об Украине, но о нем особо нечего сказать, сосредоточив внимание на украинском народном национализме: за что будут благодарны российские пропагандисты, но не народ Украины.

Самая разочаровывающая часть сериала — это его концовка. все Зона Тома Он должен сказать о Путине, что он был заместителем Ельцина, и олигархи вернули его. В фильме не упоминается, что Путин позже превратился в того же олигарха и что его способность укротить их была одной из главных причин, по которой российское общество согласилось променять демократию на стабильность.

Идея Кертиса о том, что режим Путина построен на приоритете экономических реформ над демократическими, не нова. Шведский экономист Андерс Ослунд среди прочих затронул эту тему в своей книге 2007 года. книгаИ Почему рыночная реформа увенчалась успехом, а демократия потерпела неудачу в России?и Катрина Бестор из Принстона подробно в ее последней книге Кусок в Синдикат проекта. Но Кертис не пытается конкурировать с научными кругами. Он нацелен на массовую культуру, где Россия 1990-х все еще широко романтизируется как благословенная земля свободы и неограниченных возможностей, которую Путин единолично разрушил в 2000-х.

Этот нарратив часто продвигают члены российской оппозиции, которые выиграли от реформ 1990-х годов и склонны игнорировать ошибки, допущенные в 1993 и 1996 годах. Этот подход оказался на удивление гибким, о чем свидетельствует 2014 год. проектИ Музей 90-хЕго создали либеральное интернет-издание Colta.ru и Фонд Егора Гайдара. Он только исследует свободу эпохи, игнорируя потрясения, с которыми сталкивается более широкое российское общество.

READ  Украина: Водители рискуют всеми, чтобы оказать помощь, помочь спастись мирным жителям

Вот тут-то и пригодится взгляд Кертиса как аутсайдера. Он видит 1990-е такими, какими они были: катастрофой для большинства россиян. Кертис сопоставляет выдающийся экономический и культурный бум Москвы конца 1990-х годов с картинами крайней нищеты в других регионах и ужасами чеченской войны.

Это несоответствие — то, что большинство россиян до сих пор помнят из собственного опыта. В моем детстве потребность моей семьи пережить зиму на мешке картошки шла рука об руку с потоком новых западных фильмов, видеоигр, игрушек и сладостей. Оба были результатом «шоковой терапии». Моя семья оценила обилие новых возможностей, даже если многие из предлагаемых товаров были нам не по средствам. Вот почему мы поддерживали Ельцина против парламента в 1993 году и опасались возвращения коммунистов в 1996 году.

Поскольку романтический образ русских девяностых до сих пор доминирует в общественном дискурсе на Западе, Кертис Зона Тома вовремя. Хотя вред, наносимый «шоковой терапией», тщательно изучен в академических кругах Запада, многие критики до сих пор говорят в СМИ о «оправданных жертвах», на которые русским пришлось пойти ради реформ. Зона Тома Он представляет собой альтернативное повествование, уважающее идеал свободы эпохи, но не позволяющее ему затмить многие негативные аспекты тех лет.

Кертис прав в том, что если демократию демонтировать в России, то ее можно демонтировать и в других странах, даже если их институты более зрелые. Крайне важно понять реальную динамику, которая сделала деконструкцию возможной, а не отвергать ее как недобросовестность одного человека у власти.

по:

Akilina Vasilieva

Склонен к приступам апатии. Зомби-ниндзя. Предприниматель. Организатор. Злой поклонник путешествий. Любитель кофе. Любитель пива

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Наверх