У российской оппозиции нет плана прекращения войны

Приостановка

Поскольку в ноябре украинские и российские военные застряли в грязи без значительных успехов, неудач или взаимоприемлемых оснований для решения путем переговоров, стремление Запада к какому-то работоспособному сценарию стало ощутимым. Конфликт не может продолжаться вечно. Отсюда недавние сообщения о том, что Соединенные Штаты хотят, чтобы Украина по крайней мере продемонстрировала внешнюю готовность к переговорам, и что советник по национальной безопасности Джейк Салливан провел частные переговоры с кремлевскими инсайдерами.

Однако официальное поражение России остается единственным способом положить конец войне, на который согласятся Украина и Запад. Остальная часть российской политической оппозиции занята разработкой видения России после этого поражения, в значительной степени из-за того, что она осознает потребность Запада в этом видении.

Как сказал Геннадий Гудков, бывший полковник и депутат от контрразведки, ныне проживающий в Болгарии, «западные правительства и дипломаты в первую очередь просят нас представить общую картину России, какой она должна быть после Путина. Потому что все понимают, что у режима нет осталось много времени». Или, как объяснил в интервью другой видный иммигрант, живущий в Лондоне бывший нефтяной магнат Михаил Ходорковский, западные союзники и партнеры «будут иметь значительный, если не решающий, исход в том исходе, который ожидает нашу страну, потому что смена режима, скорее всего, привести к военному поражению».

Удивительно для вечно разделившейся антипутинской оппозиции, но ее лидеры, кажется, согласны с некоторыми фундаментальными принципами постпутинской России — в частности, с ее преобразованием в парламентскую демократию европейского типа без сильного президента.

Алексей Навальный, заключенный в тюрьму борец с коррупцией, утверждал в статье Washington Post в сентябре, что Запад не должен поддаваться искушению найти «хорошего парня», с которым можно иметь дело после падения Путина, и что он должен подталкивать Россию к неавторитарному государству. . Будущее — будущее, которое, по мнению Навального, примут россияне, как только они смогут свободно голосовать, пусть даже с некоторыми стимулами в виде экономических санкций и дипломатического давления.

Ходорковский только что издал целую книгу на русском и английском языках под названием «Как убить дракона? Руководство для начинающих революционеров». Там он также призывает к «настоящей федеративной парламентской республике», которая положит конец вечной тенденции России вкладывать так много власти в мужчину или женщину наверху — хотя это, похоже, зависит от какой-то выдающейся личной роли в предполагаемом «революция», чтобы таким образом перекроить Россию.

READ  Россия считает США и Чехию "недружественными" и ограничивает наем посольств.

Со своей стороны, Гудков присоединился к группе, которая недавно провела «съезд народных депутатов» в пригороде Варшавы. В то время как другие говорят только о превращении России в парламентскую демократию, Конгресс делает их лучше, делая творческие претензии на легитимность. Группа, возглавляемая бывшим народным депутатом Ильей Пономаревым, ныне живущим в Украине, объединяет около 60 человек, которые в то или иное время побеждали на выборах в разные уровни законодательной системы России, а также несколько человек, которые никогда не избирались, но продолжают избираться. Возможность «переделать» Россию, создав альтернативную правовую базу для демократического и мирного постпутинского государства. «Конгресс» призвал к возвращению всех территорий, захваченных у Украины, включая Крым, отказался поддерживать поддерживаемые Россией непризнанные государства на всей территории бывшего Советского Союза и, среди прочих предложений, ввел конституционный запрет на превентивные ядерные удары. поддержите его.

Иными словами, среди либеральной оппозиции сформировался широкий консенсус относительно модели управления постпутинской Россией, хотя на личном уровне некоторые ее представители по-прежнему не терпят других. Леонид Волков, глава штаба Навального в Литве, заявил в недавней трансляции на YouTube, что его пригласили на конференцию Пономарева, но он решил не идти, потому что ее делегаты «никого не представляют»; Пономарева обвинили в провокаторстве.

Хотя я также верю в российскую парламентскую демократию (Германия с похожей историей военного авторитаризма помогла отбросить назад то же, что и Россия), у меня есть ощущение, что главные противники Путина — как индивидуально, так и коллективно. , и работать над неправильной доставкой. Хотя то, как они видят будущее России, несколько интересно, то, чего хочет мир — не только Запад, но и Индия, Китай и страны Ближнего Востока, — это реалистичный сценарий окончания войны, сначала в краткосрочной, а затем только в ближайшей перспективе. длительный срок. срок. Поражение России на поле боя еще далеко не обязательно, и если бы это не было полной катастрофой, даже такое поражение не обязательно означало бы смену режима. Итак, если все согласны с тем, что свержение Путина необходимо для прекращения боевых действий, как на самом деле этого можно добиться?

READ  Экспозиция Citigroup в России увеличилась из-за укрепления рубля

Как написал пражский политолог Александр Морозов в своем посте в Facebook: «От нас ожидают одного: мы укажем пальцем на группу — класс, общество или социальную группу, — в которую можно вкладывать надежды». Если такой группы не существовало, как легкомысленно продолжает Морозов, то российская оппозиция должна лишь «выстроить дискурс» такой группы. Важно лишь то, что застройщик «показывает потенциал».

Однако все попытки пока возлагать надежды на какую-либо власть в России сводятся к неубедительному провалу. До формирования своего квазипарламента Пономарев занимался идеей тайного террориста, что напугало потенциальных сторонников внутри России и среди надеющихся вернуться эмигрантов. Попытки найти достаточно сепаратистских активистов для «деколонизации» России путем раздела ее этнических земель потерпели неудачу после двух отдельных встреч в восточноевропейских столицах.

Ходорковский делает ставку на то, что управленческий класс России наконец-то осознает недостатки продолжения подчиняться правлению Путина. Он хочет вовлечь их в либеральное дело, обещая, что они не будут наказаны за сотрудничество с путинским режимом, но, с другой стороны, угрожает им ужасными последствиями, если они откажутся присоединиться к делу и сопротивляться. Он она. Но до сих пор было несколько видных перебежчиков из российского «административного класса» — Ходорковский видит своей аудиторией правительственных чиновников среднего звена и руководителей корпораций. Эти прагматичные по натуре люди не так убеждены в скором поражении России, как политизированная часть эмигрантского сообщества, которая так сильно на этот исход ставила. При нынешнем положении вещей преимущества, которые может предложить им побежденная Россия, не перевешивают преимуществ, которые они видят в решении проблемы.

Со своей стороны, Волков, похоже, считает, что путинский режим рухнет под собственной тяжестью, как рухнула сталинская тирания после смерти тирана. Он провел параллели в статье, недавно опубликованной в Wall Street Journal, предсказав период хаотической либерализации, мало чем отличающийся от недолговечной «оттепели» в Советском Союзе после Сталина. Но попытки дождаться Путина не обязательно выполняются по этому оптимистичному сценарию. При менее радужном правлении ультранационалисты, которые были эмоциональной движущей силой войны, могли бы захватить власть и продать русским резкую историю, как это сделали нацисты после поражения Германии в Первой мировой войне.

READ  Заявления США о новых санкциях не улучшают климат - посол России

Это большая проблема для всех, кто хочет положить конец войне, поскольку российская оппозиция не может предложить реальной надежды из Киева, Варшавы, Вильнюса, Праги, Лондона или российской колонии строгого режима. Он настолько разбросан и побежден, что даже его способность извлечь выгоду из военного поражения России не гарантирована. Самая большая проблема для обеспечения прочного мира состоит в том, чтобы найти российскую сторону, которая представляет достаточное количество россиян и способна отстаивать свою точку зрения в любых переговорах, включая мирное соглашение путем переговоров.

Эта трудность — сильнейший козырь Путина, цепляющегося за завоеванную им территорию. Столкнувшись с месяцами изнурительной, истощающей ресурсы позиционной войны, в которой ни одна из сторон не достигает полной победы в поле зрения, он надеется, что Запад все-таки предпочтет иметь дело с ней, фактически позволив и России, и Украине сделать паузу, чтобы перегруппироваться для следующего раунда. . Пока Путин пытается выкарабкаться из созданной им кровавой неразберихи, ему на руку неспособность российской оппозиции предложить реальную альтернативу вместо теоретических представлений о лучшем будущем.

Еще из Bloomberg Opinion:

Путинская война в Украине вступает в ужасающую новую фазу: Тобин Харшоу

• Украина становится кубинским ракетным кризисом Путина: Макс Гастингс

Руководство Владимира Путина по отдалению союзников: Клара Феррейра Маркес

Эта колонка не обязательно отражает мнение редакции или Bloomberg LP и ее владельцев.

Леонид Бершидский, бывший обозреватель Bloomberg Opinion Europe, является сотрудником Bloomberg News Automatic. Недавно он опубликовал два русских перевода произведений Джорджа Оруэлла «1984» и «Процесс» Франца Кафки.

Больше подобных историй доступно на bloomberg.com/мнение

Olga Dmitrieva

Любитель алкоголя. Возмутитель спокойствия. Интроверт. Студент. Любитель социальных сетей. Веб-ниндзя. Поклонник Бэкона. Читатель

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Наверх