Что Индия может извлечь из развивающейся внешней политики Китая

Китай не позволил своему интернационализму встать на пути его национальных амбиций. Для Дели есть уроки его устойчивости.

Продолжающийся военный спор в Восточном Ладакхе, начавшийся в прошлом году, отражает наиболее сложный этап сложного взаимодействия сил национализма и интернационализма в Китае и Индии. (Иллюстрация CR Sasikumar)

Поскольку на этой неделе Коммунистическая партия Китая начинает празднование своего столетия, это хороший момент для Индии, чтобы задуматься о большом прогрессе, достигнутом Китаем, и его последствиях для Индии. Коммунистическая партия Китая по праву гордится своей ролью в превращении Китая во вторую по величине экономику мира, вездесущую военную державу и технологический центр.

У Индии было много общего с Китаем, когда сто лет назад они намеревались вновь привлечь внимание к миру. Конечно, скептицизм уместен при сравнении политического, экономического и стратегического развития этих двух азиатских гигантов. В конце концов, два общества столкнулись с различными сочетаниями внутренних и внешних обстоятельств, которые оказали большое влияние на их развитие.

Однако правда в том, что Индийский национальный конгресс, основанный в 1885 году, явно на 36 лет старше Коммунистической партии Китая и Китайской националистической партии Гоминьдан на два десятилетия. Коммунистическая партия Индии была образована в 1920 году, примерно в то же время, что и Коммунистическая партия Китая.

Вполне закономерно спросить, почему индийские политические классы плохо реализовали весь потенциал Индии. Но в этой колонке нельзя судить об их достижениях и неудачах. Как колонка, посвященная международным отношениям, она может лучше рассмотреть привлекательный и невозможный контраст усилий Индии по построению единого фронта с Китаем за последнее столетие.

На заре двадцатого века и Китай, и Индия захватили мощные идеи национализма и интернационализма в межвоенный период. Давайте посмотрим на четыре основных этапа развития китайского интернационализма и трудности, с которыми Индия столкнулась с ними.

READ  США предупреждают, что газопровод «Северный поток» - это «российский геополитический проект» | Германия

На первом этапе, до создания Китайской Народной Республики в 1949 году, опыт Рабиндраната Тагора и Джавахарлала Неру подчеркивал сложность согласования взглядов между Китаем и Индией.

Тагор отправился в Китай в 1924 году, чтобы прочитать лекцию в Пекинском университете. Но его послание касалось построения «духовной Азии», которая сильно отличается от «материального Запада». Это не соответствовало мировоззрению молодых коммунистов, требовавших быстрой модернизации и имевших мало времени для духовной цивилизации, которую они рассматривали как возврат к домодернистской эпохе.

Неру встретил китайскую националистическую делегацию на заседании Антиимперской лиги 1927 года в Брюсселе при поддержке Коммунистического Интернационала (Коминтерна). Обе стороны выступили с совместным заявлением, в котором подчеркивается их общая заинтересованность в победе над империализмом и совместном построении постколониального порядка в Азии и во всем мире.

Однако, столкнувшись с решающим моментом двадцатого века, Второй мировой войной, в 1939 году, два национальных движения не смогли найти общий язык. Для Гоминьдана и Коммунистической партии Китая борьба с японской оккупацией была приоритетом Конгресса и заключалась в изгнании британского колониализма из Индии.

Этот образец повторялся. На втором этапе международного развития Китая, начавшемся в 1949 году, Дели изо всех сил старался подружиться с Китаем и противостоять усилиям США по изоляции Пекина. Но двусторонние споры по поводу территории и Тибета привели их к войне. На геополитическом фронте коммунистический Китай поссорился со своим идеологическим хорошим другом, коммунистической Россией, и приблизился к Соединенным Штатам. Чтобы восстановить региональный баланс, Дели обратился к Москве. Между Индией и Китаем снова возникли разногласия.

На третьем этапе международного развития Китая Дэн Сяопин положил конец политическим эксцессам Мао у себя дома и сосредоточился на восстановлении китайской экономики. Вместо того, чтобы преследовать революционные цели за границей, он искал мирную обстановку, способствующую развитию на местах. Это помогло установить мир на китайско-индийской границе, нормализовать политические отношения и расширить экономическое сотрудничество.

READ  A worrying number of Americans ignore health officials and travel on vacation

Но ситуация начала меняться в конце 2000-х, особенно после финансового кризиса 2008 г. Китай воспринял это как начало упадка Запада. По мере того, как его неуклонно растущая экономическая мощь превращается в военную мощь и дипломатическое влияние, мировые отношения Китая начинают меняться.

Если Дэн Сяопин призывал Китай скрывать свои возможности и придерживаться своего времени, Си Цзиньпин возвестил четвертый этап китайской международной политики, который характеризовался урегулированием территориальных споров с соседями, решимостью переписать региональный порядок и сильными претензиями на управление. события в мире. В рассказе коммунистической партии Китая Мао Цзэдун заставил китайский народ встать после столетия унижений. Дэн Сяопин сделал их богатыми. Си Цзиньпин теперь намерен превратить Китай в самую могущественную страну мира под своим руководством.

Если Дэн и его ближайшие преемники будут стремиться к экономической интеграции с Западом, Си считает, что Китай готов предложить альтернативу мировому порядку под руководством США. Он делает ставку на то, что партийное государство Коммунистической партии Китая может предложить высшую форму капитализма, лучшие способы внутреннего политического управления и новую модель международных отношений, основанную на силе Китая.

Индия, которая сотрудничала с Китаем в 1990-х годах (несмотря на катастрофу 1950-х годов) в целях создания «многополярного» мира, теперь оказывается зажатой китайской властью на нескольких фронтах – от Больших Гималаев до Индийского океана и от региона до международные институты.

Продолжающийся военный спор в Восточном Ладакхе, начавшийся в прошлом году, отражает наиболее сложный этап сложного взаимодействия сил национализма и интернационализма в Китае и Индии. Этот этап, вероятно, будет продолжаться и проверять национальную стратегию Индии, учитывая увеличивающийся разрыв в общей национальной мощи двух стран. ВВП Китая в пять раз больше, чем у Индии, а Пекин тратит на оборону в три раза больше, чем Дели.

READ  Проникновение российских агентств в США выявило слабые места в цепочке поставок

Китай не позволил своему интернационализму встать на пути его национальных амбиций. Мао дезертировал из возглавляемого Россией Коминтерна, чтобы проложить свой собственный путь к китайской революции. В 1950-х годах она склонялась к одной стороне (Россия), чтобы противостоять угрозам для новой страны со стороны Соединенных Штатов; Наклонитесь на другую сторону (Америку), чтобы противостоять российским угрозам 1960-х и 1970-х годов.

Дэн порвал с коммунистической идеологией, чтобы ускорить экономические преобразования Китая в партнерстве с США и Западом. Даже когда Дэн говорил о борьбе как с американским империализмом, так и с советским социал-империализмом, на практике политика Китая заключалась в сотрудничестве с Соединенными Штатами и сдерживании Советского Союза.

Жалко, что индийские коммунисты очень серьезно отнеслись к идеологической гимнастике КПК и неоднократно разделяли одно из крупнейших прогрессивных движений в мире. Более важным для национальной политики было нежелание индийского истеблишмента выступать против китайских лозунгов, таких как Панчил, даже когда они это видели.

Настойчивый романтический интернационализм Индии по поводу создания общего фронта с Китаем теперь получил тяжелый удар. В то же время Коммунистическая партия Китая может быть лучшим проводником Дели в поиске правильного баланса между интернационализмом и национализмом.

Для любой нации, большой или маленькой, интернационализм не может быть самоцелью; Это важнейший инструмент содействия национальному единству, безопасности и процветанию. Индия может многому научиться у Китая в создании устойчивых глобальных альянсов, быстрой адаптации к изменяющимся внутренним потребностям и внешним условиям, а также в изобретении лозунгов, соответствующих политике, вместо того, чтобы позволить политике стать зависимой от лозунгов.

Автор статьи является директором Института исследований Южной Азии в Национальном университете Сингапура и редактором журнала Indian Express по международным делам.

  • Веб-сайт Indian Express получил ЗЕЛЕНЫЙ рейтинг надежности и надежности Newsguard, глобальной службы, которая ранжирует источники новостей в соответствии с их журналистскими стандартами.

Olga Dmitrieva

Любитель алкоголя. Возмутитель спокойствия. Интроверт. Студент. Любитель социальных сетей. Веб-ниндзя. Поклонник Бэкона. Читатель

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх